AI会成为下一个互联网泡沫吗

　　本文相关引用及参考：nanalyze

　　AI会成为下一个互联网泡沫吗?

　　(映维网 2017年7月17日)如果你曾玩过德州扑克，你就会知道成为一名优秀的扑克玩家有多么困难。在不久前举行的冷扑大师vs中国龙之队的德州扑克人机大战中，AI冷扑大师取得完胜并一揽200万元奖金。我们仍将会与AI玩这些“剪刀石头布”的游戏，但这不禁令我们开始思考作为新兴技术的AI，其未来究竟会走向何方。

　　最近有传闻称人工智能初创公司Afiniti正准备上市，这是我们首次意识到AI的发展正在提速。这不仅是因为首家AI初创公司申请上市，而是因为我们不敢相信Afiniti的技术在增加价值上的有效性。Afiniti对自己的AI技术非常有信心，这家公司会根据你使用他们技术而赚取的利润进行分成。AI的确存在价值，但不要指望其会无处不在。CB Insights的一位分析人士表示：“如果你现在拥有一个网站，你就拥有了AI。我们相信关注“伪AI”跟关注“真AI”同等重要，因为我们希望投资可以流向合适的地方。

　　当媒体开始越来越多地谈论AI，而非对某人糟糕的决定表达道德义愤时，我们便开始了沉思。1995年至2001年间的互联网泡沫(又称dot-com泡沫)是否会再度出现，而这一次的主角换成了AI呢?如果你小于25岁，互联网泡沫出现的时候你甚至都还没有出生呢，而许多人或许也已经淡忘了此次事件。

　　也许人们对互联网时代最好奇的一个问题是，“为什么埃隆·马斯克的秃顶问题不仅没有加重，反而会越来越稠密呢?”事实证明，10亿财产可以让一位男性更具魅力，但这似乎不能解释马斯克的头发之谜。下一个最重要的问题是，互联网泡沫是如何发生的呢?下面让我们回忆一下。

　　.com时代发生了什么事情?

　　在当年，由于Windows 95的出现，个人电脑成为一件普遍的事情。人人都开始上网，而企业家们就开始创建以“.com”结尾的网站。市场开始鼓吹革命已经到来，每个人都变得极其贪心，渴望成为挖到金矿的第一人，然后好事/坏事便随之而来：

　　从1995年到2000年，纳斯达克综合指数的市值上涨了400%，市盈率达到了200(与之对比，今天的纳斯达克指数的市盈率只有27.8)。

　　2000年3月10日达到高峰期纳斯达克指数达到5048.62最高点，然后在接下来的30个月内下跌了78%。

　　当时“最成功的股票”是Xcelera.com，一年期间上涨了74000%。然而，这支股票随后便一泻千里并在四年后被摘牌。

　　当时“最成功的IPO”单日上涨了606%，但随后下跌了97%，股价仅为10美元。

　　虽然像Amazon.com(亚马逊)这样的优质公司都成功摆脱互联网泡沫危机，并成为了最终的赢家，但大部分股票都蒸发了大量的财富，许多股民更是倾家荡产。我们明白现在拿AI与当时的互联网时代对比还为时过早，但这才是重点。下面让我们一起分析，如果AI真的是下一个互联网泡沫，其又会发生什么事情。

　　AI与当年的互联网时代显然存在类似之处。首先，今天的低利率环境跟互联网泡沫期间的低利率环境接近，这促进了投资。如果借钱的利息很低，这样你就会借钱投资并希望大赚一笔。为什么不呢?第二，目前市场上出现了大量的AI初创公司(超过1500家)，当年的互联网时代也如此。第三，“.com”技术和“AI技术”适合各个行业，拥有数千种潜在的应用。最后，我们大多数人都不了解这两种技术(当时的互联网和现在的AI)。在当年的互联网时代，如果你创建了一个网站，你就是一家“电子商务公司”。现在如果你增加一行“powered by AI”，你就成为了一家“AI公司”。但这两者之间的区别在于：互联网泡沫的产生是因为对未来承诺价值;而AI则对现在承诺价值。

　　你知道什么是人工智能吗?

　　你会知道什么东西使用了人工智能，因为区别在于人工智能可以做到线性编程所无法处理的东西。你认为自己可以在不使用AI的情况下编写一个可以战胜专业德州扑克选手的软件吗?不可能。虽然你或许可以编写这么一个象棋软件，但像围棋或德州扑克这样复杂的游戏根本就没有可能。“AI公司”的试金石应该是：“展示一个在真实世界中可量化的使用案例，证明其存在卓越的性能和可扩展性，同时能随着时间的推移而变得更优。”如果这家企业不能，那他们或许就是“伪AI企业”。

　　对一般投资者而言，如果要了解AI炒作对一家公司股价的加成，英伟达会是一个非常好的例子。现在市场上出现了许多“突然开始使用AI”的股票，他们总是在寻找各种证据。首先通过财报会议的形式来进行铺垫，然后激动的技术总监将会谈论他们的AI展望，而这只是冰山一角而已。

　　总结

　　如果你正打算投资一家公司，无论他们抛出什么价值主张，这家公司都应该证明自己的盈利能力。当前的人造智能声称只需几周时间即可为你带来价值，而不是几年的时间。如果一家人工智能企业计划IPO，他们最好能够实现盈利(消息人士透露，Afiniti今年还无法实现盈利，最少要等到2018财年)。同样，当任何大型企业声称他们正通过人造智能来增加价值时，他们更需要量化这个价值。

　　无法增加价值的“技术”通常侧重于活跃用户而不是利润。这正是当年互联网时代的做法，而我们都知道当泡沫爆破后发生了什么事情。AI并非如此。当你听到有人吹捧他们“AI技术”的优点时，他们最好是提供投资者可以理解的具体数字，否则我们应该将其扔在标有Xcelera.com字眼的垃圾桶中。正如埃隆·马斯克稠密的头发一样，“真AI”有效性的证据应该是结果本身。