2023年八款热门千元有线耳机大横评!谁是千元价位的内卷之王?

写在前面:最近常常看到有人说,“Hifi就是一场骗局”“有线耳机都是落后的电子垃圾”“千元有线耳机还比不过同价位的蓝牙耳机”事实是
       写在前面:

最近常常看到有人说,“Hifi就是一场骗局”“有线耳机都是落后的电子垃圾”“千元有线耳机还比不过同价位的蓝牙耳机”事实是不是如此,口说无凭。那么我们今天就来品一品八款千元内热门的有线耳机,结尾再来对比一下同价位的蓝牙耳机,看一看2023年了,是有线真的是骗局呢,还是蓝牙彻底起飞了呢?借着大横评的机会,笔者先说一下自己的前置观点,千元有线耳机目前能够做到7单元乃至10单元,可以用最好的薄膜电容,碳膜电阻,可以用最优秀的单晶铜线材,再到输入功率,现阶段的播放器甚至小尾巴单边200mW都是很常规的操作,而蓝牙耳机,能够给到10mW的功率都非常奢侈。而蓝牙和有线现阶段传输带宽差异更大,有线可以轻易做到DSD512/32BIT/384kHZ,这都是现阶段蓝牙耳机要追赶的。

正文:

今天我们带来的8款有线hifi耳机横评,价位主要集中在500-1000元,都非常热门,涵盖八个不同的品牌。他们分别是,宁梵NM2售价597。NICEHCK NX7 MK3售价798。光年星城5售价599。TFZ FORCE1。兴戈 EM2R售价579。达音科 Talos售价999。BGVP韵售价699。兴戈EA500售价399。8条有线耳机可谓是各显神通,把内卷发挥到了极致。

本次横评将会从8个纬度评判耳机的好坏,分别是,1.工艺设计做工,2.佩戴舒适性,3.易推性,4.解析力 5.声场大小 6人声表现力 7低频质感8.高频延展。涵盖一个耳机的方方面面,能够直观的反应一条耳机的综合素质。本次横评采用5星制,最好为5星,最差为1星。

达音科Talos

采用平板单元加动铁的配置。机身配置了开关,有两种模式可供选择,一种是纯平板模式,一种是平板动铁混合模式。实测下来,多了一个开关可玩性是大大的提升了,但是混合模式下,声音比较刺激,非常挑歌,但凡音源质量不好就容易高频刺耳,这是笔者个人所不喜的。这个模式听一些录制比较好的器乐是比较舒适的。而单平板模式我觉得听感更好,总体声音更加自然耐听。Talos其实听感非常接近动圈,低频虽说质量一般有点沉不下去,但是量实打实却在的。另外talos声场是比较出色的。这是一条目标明确的流行人声塞,多了开关多了可玩性。900多的这个价格,个人觉得推荐指数3星。

1工艺设计做工:4

2佩戴舒适性:3

3易推性:3

4解析力:4

5声场大小:5

6人声表现力:3

7低频质感:2

8高频延展:4

综合推荐指数:☆☆☆

宁梵 NM2

采用一颗单动圈,这是一条主打监听的耳机。笔者听Nm2的时间较长,大致总结就是三频均衡,定位精准,乐感稍显冷淡的耳机。道理显而易见的,如果染色加的太多,就无法清晰的判断究竟是耳机的问题还是音源的问题。这种直白清淡的风格,如果音源质量不佳,也容易被NM2放大,导致听感并不出色。NM2为了凸显细节,声场不大,声音的总体密度不高,声音听起来比较绵软。好消息是,NM2的声音一致性比较出色,不怎么挑前端,即便是普通的前端,例如手机或者平板也能听到不错的声音完成度。另一方面,NM2的潜力也不大了,即便上到最旗舰的播放器,声音的改善也有限。对于500元这个价位,如果你有监听需求,笔者是推荐的,能给到4星。

1工艺设计做工:3

2佩戴舒适性:3

3易推性:4

4解析力:4

5声场大小:3

6人声表现力:3

7低频质感:4

8高频延展:4

推荐指数:☆☆☆☆

TFZ FORCE1

这款耳机最具特色的就是全透明腔体了,看起来非常有质感,相信这也是很多用户买这款耳机的理由。实际上声音确实给了我一点惊喜的。在工程机阶段我就听过这款耳机,那时候的force1桶音明显,声音非常怪异。好在正式版极大的改善了这个问题。虽说声场仍然是这个价位段比较小的,但并不显得局促。另外这款耳机低频的质量是不错的,量偏大,下潜也不错。单论低频笔者可以给很高分数,但是代价也比较明显,那就是压得其他两路比较轻薄,人声密度不足,高频不够亮。这样的调教是比较挑歌,一些低频合适的歌,听起来代入感特别强。我也会忍不住抖腿。

1工艺设计做工:4

2佩戴舒适性:4

3易推性:4

4解析力:3

5声场大小:2

6人声表现力:2

7低频质感:5

8高频延展:2

推荐指数:☆☆

兴戈EA500

这是目前最火的一条单动圈耳机,售价不高只要399。网上的测评还是比较多的,但我也有些不同看法。如同大家说的一样,这是一条可玩性很高,总体均衡,没有大短板的耳机。不过笔者还是觉得EA500总体还是偏中高频的,略显小偏科的耳机。和自家的EM2r还是有一定距离。噱头背后,一分钱一分货是不变的真理。如果EA500真的降维打击了,那EM2R用户不集体发难?笔者觉得,EA500总体而言低频量还是稍微小了一点,高频同样的稍多一点。除此以外,就是要吹捧的点了。做工优异,声场宽松,十分好推。适合的曲风很杂,流行人声女毒都尚可,人声中性,染色没有EM2R舒适。总体还是一个素质很高,性价比很高的耳机。推荐指数4星。

1工艺设计做工:4

2佩戴舒适性:3

3易推性:4

4解析力:3

5声场大小3

6人声表现力:3

7低频质感:3

8高频延展:4

推荐指数:☆☆☆☆

兴戈EM2R

这是本人比较喜欢的一款耳机,他是千元内难得兼具素质和听感的,并且外观做的非常有特色。三频呈现出均衡并且通透的听感,即便没有EA500花里胡哨的可玩性,但仅凭默认状态,EM2R就要明显好一个层次,还是那句话,一分钱一分货。这是自古不变的真理。EM2r硬要找缺点,可能就要说他声场不够立体,纵深感不够好,但这绝对不是EM2r的问题,能够做好这几点的耳机,那价格必定不是普通人能够接受。EM2r非常适合流行乐,调音有自己的一套理解,明显人声比EA500更温润和细腻。在600这个价位,笔者的推荐指数是4星。非常推荐大家购买。

1工艺设计做工:5

2佩戴舒适性:3

3易推性:4

4解析力:4

5声场大小5

6人声表现力:4

7低频质感:4

8高频延展:4

推荐指数:☆☆☆☆

BGVP韵

提起BGVP这个品牌大家可能不太熟悉,但这两年的起势非常明显。而韵这款耳机就是旗下秀肌肉的产品。不到600,给安排上可换插座,默认标配3.5/4.4/2.5,,还有可换导管。还有石墨烯银铜线材,配置这方面可谓是诚意满满了。所以即便笔者觉得绝对声音素质上韵稍低于EM2R,但它仍然是非常推荐的一款耳机。韵的易推性稍差于EM2R,需要更高的驱动水平。但是韵的声音下限是非常高的,即便用笔者大学时期一百块买的鬼族MP3驱动声音都非常完整。这个对于同价位来说,这是非常直观的卷。不过也不能光讲优点,韵在笔者看来低频下潜还是稍差了一点,另外整体音色萦绕着一层非常轻微朦胧感滤镜,听感上非常舒适,但却有点影响到了整体的解析表现,有些大场面之下韵有点手忙脚乱。这个看个人理解,这种染色是笔者觉得非常恰当和正确的。不管是什么手段,只要能让声音听感变好都是优秀的。

1工艺设计做工:4

2佩戴舒适性:4

3易推性:4

4解析力:3

5声场大小4

6人声表现力:4

7低频质感:3

8高频延展:3

推荐指数:☆☆☆☆

光年星城5

全称应该是籁特易耳-光年星城5,笔者光看到外观就被吸引了。这种内敛,简洁又充满力量的设计,成熟而耐看。在使用星城5 的半个月时间里,声音同样非常打动笔者。星城5的声音素质十分强悍,拥有同价位耳机难以企及的大声场以及大动态人声调教也是非常的迷人。声音一听就知道这是一条均衡的流行人声向耳机。对比同价位的佼佼者EM2R,星城5声音上的优势还是比较直观的,明显定位更好,素质更强大,而价位正好千元的达音科talos声场和素质应该说是同价位偏中上,星城5这两方面甚至也要微微强过Talos。另外星城5易推性做的也不错,自带的小尾巴就能出好声,上到好前端还有提升。就以星城5的声音表现来说,目前这个599的定价真的非常卷了。基于星城5声音上的优异表现,以及比较易推的特点。笔者给到星城5 的推荐指数是5星。

1工艺设计做工:5

2佩戴舒适性:4

3易推性:4

4解析力:5

5声场大小5

6人声表现力:4

7低频质感:4

8高频延展:4

推荐指数:☆☆☆☆☆

NICEHCK NX7 MK3

对,现在确实是MK4已经出来了,但笔者还是觉得MK3是一代神机,在某鱼能以超低的价格入手。首先,配置上和4代差不多,外观上甚至比4代更精致,相信你也这么觉得。配置压电陶瓷加4动铁声音潜力极大,并且还有极为先进的可换导管嘴,满足不同人的喜好。其实笔者认真对比过3代和4代,并且很确信,3代的声音素质并没有比4代差多少,彻底驱动开3代听感反而更加动人,做了易推优化的4代,牺牲的是很大一部分潜力。更何况现在3代价格这么香。相信能听说过NX7MK3这么一个耳机的,都一定是深度烧油了,NiceHck家的调音风格不用怀疑,一向是比较饱满和舒适的,NX7MK3也不例外,相比其他动圈和圈铁,压电陶瓷的独特魅力你一定不要错过。本来笔者是要给5分推荐的,考虑到其比较难推,需要用好播放器去驱动,最后还是给了4分。NX7MK3完全驱动好素质是能够到Talos和星城5这一档的。

1工艺设计做工:4

2佩戴舒适性:4

3易推性:2

4解析力:4

5声场大小4

6人声表现力:4

7低频质感:4

8高频延展:3

推荐指数:☆☆☆☆

尾声:

回应标题,我们挑选了同价位声音表现较好的TWS耳机,VIVO TWS3PRO作为对比。参考组是星城5,TALOS,EM2R这三只笔者最喜欢的耳机。一耳朵,TWS3PRO的声场表现就和星城5和Talos有巨大差异,声音像是被限制在一个小房间里面。其次是人声表现,Tws3PRO调的比较温润,这点接近EM2r,略差于星城5。在解析上,TWS3PRO和三款有线还有比较明显的差距,在细节表现还有明显不足。低频上,TWS3PRO量足够,但显得非常松散没有气力,明显比不过这三款里面低频表现最差的Talos。总体而言,TWS3PRO和一百元的有线耳机的声音已经比较接近了,但显然比不过同价位的有线耳机。

结论:现阶段,有线耳机仍然是最求极致声音又少花钱的最佳方式。千元有线不是什么智商税。在单纯声音唯独还是爆锤蓝牙,即便你是资金雄厚的手机厂,现目前也没法突破物理规律,越级对拼同级别的有线。

 
推荐文章RECOMMEND
热门文章HOT NEWS
网址导航>>
中文科技资讯 科技魔方 高科技网 财经资讯网 汽车点讯 中国财经消费网 高端金融网 祥房网 中国新闻热线 家电资讯网 财经快讯网 中国财经热线网