液晶VS激光，这场投票比美国大选干脆多了

　　这几天最热门的话题，当属美国大选和双11了。相比美国大选的选票的胶着和拉锯战，双11大促也搞起了投票选举，这轮对阵双方分别是液晶电视和激光电视。在“大是王道”的消费潮流下，究竟是价格亲民、成熟稳健的液晶电视受欢迎，还是高端新贵、健康舒适的激光电视受追捧呢?新浪微博发起的一场投票，干净利索的给出了答案。

　　本以为和美国大选一样，液晶阵营和激光阵营的票数会平分秋色，但结果却出现了一边倒的局面，液晶电视以超九成的得票率碾压激光电视，成为大多数网民心中的不二之选。

　　这个结果出乎很多人的意料，估计投票主持人都没有想到。毕竟，相比“舒适护眼”、“影院级震撼”、“创新黑科技”等光环加持的激光电视，液晶电视显得有些普通。本以为液晶就是陪榜的，最后却反杀逆袭，这剧情的确和美国大选有点像。

　　激光电视为何爆冷，细究之下立刻明了，答案就在投票评论区里——

　　“买的时候光线暗没发现，到家拉开窗帘发现屏幕灰白，买一天就后悔了”

　　“投影幕尺寸相差10吋，价格差了1万元，这不是割韭菜吗”

　　“画质和清晰度好弱，和家庭影院的定位差距好大”

　　“白天看不清，晚上晃眼睛，买了激光看了一天就后悔了。”

　　“一有人靠近电视，屏幕自动黑屏，居然还有这么反人类的设计?”

　　“激光电视其实就是投影机+幕布，买1、2万元钱，简直就是交智商税了。”

　　……

　　在评论区中的各种槽点，与激光电视在主流媒体光环形成反差。激光电视强调的高科技、大屏震撼，舒适护眼，在真实用户口碑中，成为“智商税”、“落后技术”、“看不清晃眼睛”、“清晰度好弱”，看来，激光电视也成为那些“沉默的大多数”抛弃的对象。

　　相比之下，消费者在选择大屏电视上，其实有着更好的选择。液晶电视普及很多年，技术其实在一直进步：清晰度达到了8k，而激光电视的清晰度连4K都勉强。色彩方面，液晶电视在采用了量子点技术后，色域突飞猛进，色彩数量级达到了10亿。更紧要的是，液晶电视尺寸越来越大，一些领导品牌直接打出“75吋量子点，现代生活新标配” 。如此看来，在大屏市场上，激光电视不再是一枝独秀，随着75吋、85吋液晶电视产品越来越多，技术更成熟、画质更优秀，价格更亲民，激光电视恐将成为过渡性产品。

　　对这场竞选，你怎么看呢?